7.3冰法师输出手法:鳞甲的防护效果如何

西方的铠甲属于单人的重装防护装备，鳞甲属于单人的轻型防护装备。
中国之所以很少见重装兵，是因为，中国很早就找到了有效对付重铠甲的办法－－击打武器。具体出现的年代忘掉了，好像一个汉人政权是对付辽国的重装骑兵，使用的是：双锤、双棍、双锏（秦琼用的就是它）和双剑（一种厚重、不开封的击打武器）。在中国的古战场上，重装骑兵是没有生存力的。

中国古战场重装骑兵没有生存力？？
谁说的？
为什么辽国铁骑战斗力那么强？还有《水浒传》里面的连环马怎么解释
这只能说汉族的重装骑兵没有生存力，因为汉族的重装骑兵是扭曲的、是畸形的，但是蒙古的轻骑兵集群作战的确可以有效的消耗重装骑兵的机动能力，于是他使得许多拥有大量重装骑兵的国家失败
至于说双锤、双棍、双锏等打击武器，那是没办法的办法，如果碰到达尔马提亚连身锁甲（中欧的一种盔甲以厚重坚固闻名）需要几百磅的力才能砸出个小坑，人都飞起来了盔甲还完好的你击打还有用么，不过这种装备几乎无机动性可言了而已
我们只能说重装在中国古代战场是没有机动性可言的，却不能说没有生存力，尤其是在攻击具体军事目标（城镇、堡垒或高地等）重装的士兵一直是中国军队的主力，其实，在古代战场上，生存力是防护能力与避退能力以及协同作战能力几者共同影响的，战斗力则是考虑到生存的条件下，加之机动性、冲击性、持久性等共同影响的
至于鳞甲，其实也并非东方独有，而且鳞甲是一种保护不很完全却依然很重的盔甲，在很早的时候（三国以前吧）应用量也许还不小，但后来出现的连环甲（例：东汉末年兽面吞头连环铠）使鳞甲推出历史舞台，而有证据表明在欧洲似乎这种更替还要更早些
说起欧洲的盔甲，它是制造精良的而且是非常贵重的物品，不适合装备大量军队，是防护能力绝对可以保证，尤其以歌特式铠甲为代表的德国铠甲为最强，而法国盔甲则要差得多，英国更差，西班牙则以半重装骑兵为主
说到哥特式铠甲，曾有法国人惊叹：“你不需要盾牌，因为你身上就穿着一付”这也是歌特式铠甲的创举之一，他解放出左手以输出更大的杀伤力，一度使双手剑的剑刃达到1.8米以上