高考问答战舰世界金币船在哪买:我们班的辩论题目：淫秽书刊要不要禁止。很惨啊，我们女生拿到的观点是不应该，请求
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/26 23:10:17
请求支援啊！！
论点1：青少年都有逆反心理和好奇心，把淫秽书刊“妖魔化”反而会让青春期的孩子想方设法去看。若平常化了，他们却不会很爱看。
论点2：引申一下，不是“禁止与否”的问题，而是“如何规范”的问题。就像卖淫一样，只要有市场，淫秽书籍靠打击是无法消除的，关键是政府得放下面子，正确对待，对此类书籍的内容进行规范化管理。最好是借助西方政府成功的例子说明。
不得不承认，出此话题的人水平一定很次，根本没有考虑论题的可辩性。建议查询一些青少年心理方面的内容，会有帮助的。另外就是在辩论技巧上要灵活些，辩论不一定要自己的观点很有说服力。如果能巧妙的抓住对方的弱项进行强攻，便可反被动为主动。
你们的论题比较被动，但在气势上不能悲观，一定要自信大方，用你们良好的精神面貌打动评委和观众。说的如何仅仅是辩论取胜的一个方面，更多还在于你们整个团体的团结合作，你们的自信和微笑！！如果能做到这些，相信你们会得到大家的认可。OVER!!!
的确很惨阿。基本上没有论据可以证明这个观点。
不过我可以说一点：从教育角度讲，中国传统教育中几乎就没有性教育。很大一部分青少年的青春期知识、性知识，都是从淫秽书刊或者网站上得到的。
但是……这个不是很有力。再发展发展吧
从培养、增强“免疫力”开始吹吧，从“清者自清浊者自浊”侃吧；偷换概念，将“淫秽”的定义重新认识——不是所有性描写都“淫秽”，不同的人看相同的作品会有不同的认识，举例如鲁迅对“红楼梦”评价；再谈“不禁”并非“提倡”。
再谈“性”是人类美好的活动呀，所谓的“淫秽”应该疏不该堵之类，比如西方“18岁”禁就是疏，乱吹西方的性犯罪很低呀。。。。。
反正这个题目本身就没有可辩性，只有乱吹了。