台湾人均gdp2017:两个法律案例 请帮忙解答一下

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/29 06:57:59
案例1、某日,丁某骑自行车回家。行至一坡路时,因车速过快,撞着同方向行走的李某的身体左侧。丁某失去平衡从自行车上摔下,并将李某压在身下。李某当即不省人事,丁某立即将其送到医院,但李某因颅脑损伤,于当天死亡。事发时,丁某15周岁。请问:丁某应否对其行为负刑事责任?为什么?
案例2、张某犯有盗窃罪和抢劫罪,一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年,合并执行10年。张某不服一审判决,提出上诉。某市中级法院审理该案后认为,一审判决事实清楚,证据确实充分,但对张某判处的刑罚不当,准确量刑分别为5年和7年。请问:二审法院应如何做出决定?为什么?
谢谢大家帮忙!!
能不能再具体一点。

案例一:我国<<刑法>>规定了刑事责任年龄:分为绝对无刑事责任年龄,相对刑事责任年龄和负刑事责任年龄.分别是指不满14周岁,14-16周岁,16周岁以上.对14-16周岁的未成年人除非其犯故意杀人,故意伤害致人重伤或死亡,强奸,贩毒,抢劫,放火,爆炸,投毒的,否则也不负刑事责任.因此,丁某不属故意,不负刑事责任.
案例二:依据我国<<刑事诉讼法>>\"上诉不加刑\"的规定二审法院所判刑期不得超过10年.

案例1 负刑事责任 因为他把人撞死了而且满十四了
他属于限制行为能力人,但他未成年这个因素可在量刑的时候考虑
案例2 合并执行10年

93年还是94年的律师资格考试题啊!
1、不负刑事责任,因为属于过失行为,不满16岁的犯故意的、严重犯罪行为(具体有8种多吧)才承担刑事责任!
2、可以改判为2年和7年,合并执行7到9年!

可以改判为2年和7年,合并执行7到9年!