高考问答dam古尔丹雕像:认为哲学没有意义的观点,你赞成吗?
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/03 08:42:55
4天前关于哲学提问,很感谢大家的热心回答,其中有一位朋友是这样回答的:
有意义吗?还是做对社会有意义的事情吧
我个人很不赞成这种说法,我认为这是短视和功利的,如同中国的被大家诟病的教育制度.我认为学习希腊哲学对于我们认识今天的世界,发现自身的不足,改造今天的世界,完善自身的品格都是有好处的.
我认为,我们不仅应该学习哲学,还应该让更多人来学习!
不要带着不屑的口气来谈论神学，即使对于你没有意义，对于别人还是有意义的，而且如果你能活够长，我相信有一天你会领悟到神学具有的无可比拟的价值的！
我不 知道八楼是如何判断我们就是读的“死书”，解释一下？
有意义吗?还是做对社会有意义的事情吧
我个人很不赞成这种说法,我认为这是短视和功利的,如同中国的被大家诟病的教育制度.我认为学习希腊哲学对于我们认识今天的世界,发现自身的不足,改造今天的世界,完善自身的品格都是有好处的.
我认为,我们不仅应该学习哲学,还应该让更多人来学习!
不要带着不屑的口气来谈论神学，即使对于你没有意义，对于别人还是有意义的，而且如果你能活够长，我相信有一天你会领悟到神学具有的无可比拟的价值的！
我不 知道八楼是如何判断我们就是读的“死书”，解释一下？
哲学的意义不在于哲学本身，而在于完整的哲学理论对现实生活的阐述和理解，指导自己的生活态度，从而创建生活．
有意义!
其实,任何事物都存在价值!
看你怎么看待他了哦!
只是在乎你看事的角度罢了~
靠又是一帮读死书的。
其实这个问题很简单。哲学和宗教都是人们在思考和寻找“我们从哪里来，我们在那里和我们将到哪里去”的问题
它们的差异是很小的，宗教注重安抚广大教众，教众不需要太思考“为什么”，宗教的思考已经在创建时完成了，已经神化，不可冒犯。教众需要的只是相信。
而哲学从本质上讲是思考“我们从哪里来，我们在那里和我们将到哪里去”，作用与宗教创建时的思考没什么区别。不同的是哲学提供不了一个神化的偶像来给大家崇拜，或则说是哲学思考太多变不能提供一个稳定的偶像来供大家崇拜。
如果哲学提供一个稳定的不可冒犯的偶像，其无论是人，物还是理论，那哲学也就不是哲学了，变成了宗教。
举个例子，“达尔文进化论”，大多数人相信，不问原由不容许更新的别的理论提出，而且又不知道“达尔文进化论”到底是说什么的。那它就更像宗教而不是哲学。
我认为实际意义不大。说起来它可以指导这指导那，其实有或没有在现实生活中并没有大碍。
哲学，寻找精神的家园。不必想的多神圣，人人都有，都在用，只是自己不查