高考问答ios开发者profile文件:无过当防卫后是否存在不作为？
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/27 19:34:34
甲某，一日晚到公司取东西，在电梯内遭遇乙的持刀抢劫，由于甲学过武术，在扭打过程中将刀尖翻转将乙刺伤，乙倒地流血不止。乙央求甲叫救护车，甲未予理睬。甲离开公司后径直回家，并没有通知110或120，也没有与公司保安或其他人提及此事。由于当晚公司电梯并无其他人使用，所以直到第二天早上乙才被人发现，乙已经死亡。经法医鉴定，是由于大量失血长时间没有得到救助而死。
那么，甲是否应当对乙的死亡承担刑事或者民事责任呢？
甲的正当防卫行为可以通过电梯内的监控录象认定~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那么，甲是否应当对乙的死亡承担刑事或者民事责任呢？
甲的正当防卫行为可以通过电梯内的监控录象认定~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
间接故意杀人
是否属于防卫过当关键是要看电梯内的监控录像来判定
显然是属于放任危害结果的出现，属于间接故意杀人
应该存在不作为
不是不作为(甲不是公务员),首先甲是正当防卫,过后是杀人,因为甲放任乙可能死亡的结果发生,是间接故意杀人.
其实甲在遭遇乙持刀抢劫时(注意是"时"不是过后)把乙给刺死了,就是正当防卫,不付刑事责任.