阴阳师烟烟罗厉害吗:炮击时弹坑里不会落下第二颗炮弹是这样吗

其实落入第二枚炮弹还是有可能的，只是概率比较小而已，但为什么会有这种说法呢？这是经历过战争洗礼的人们总结出来的经验，被对方炮火压制的时候躲在弹坑里。之所以这样做，其原因并不是因为这里不会落下第二枚炮弹，而是另有原因。
其实炮弹炸裂的时候伤人并不是像我们平时想象的那样把人炸成肉酱，并不是每一个人都能这么“荣幸”地被炮弹直接命中的，而是炮弹的战斗部的触发或近炸引信（不少高射炮炮弹都有无线电近炸引信）被激发点火，引发战斗部的爆炸，通过爆炸产生的飞溅的碎片来伤人，达到消灭和削弱敌方有生力量的目的，而飞溅的碎片都是朝天上飞的，就好象我们把石头扔水里飞溅的水花往上走而不是往下走一样，从没听说过几块飞溅的破片能像穿甲弹一样深深钻入地下，所以说这个时候你跳在弹坑里会躲过飞溅而起的破片，尽管未必能免受伤害，但事实上生存几率会比站在地面上高70%上。
同时这也是我们有时候在电视上看到的，在空旷的露天环境下敌方飞机对我进行空袭，马上要大家卧到！爬下！是一个道理，飞溅起来的的破片落下来的时候它所具有的动能已经很小了，相对来说安全了许多。

看完了楼下的朋友axzlting的说法，我觉得很好笑。“只要有足够多的炮弹”这个说法我觉得看起来很幼稚。我们不妨考虑一下战场双方进行炮击的目的，摧毁敌方工事、和消灭敌方有生力量、火力压制，而精确打击只有迫击炮和加农炮可以做到，但按楼主的意思这里主要指的就是榴弹炮，其弹道较为弯曲，射程较远，其精度受横风、炮管影响较大，而不像坦克用的加农炮，再说了，榴弹又不是穿甲弹，它是靠战斗部爆炸时飞溅的破片伤人，而不是非要直接命中把人打成肉酱。另外所谓的“足够多的炮弹和不限制时间”对某一特定地域进行炮火集群的歼灭性火力打击，这本身就不现实。朋友们，国家打仗最需要的东西是什么？是钱！！那么钱又从哪来？从纳税人的手里得来。作为一种技术水平和成本都很低的武器，战场消耗是十分巨大的。仅以我国仿制苏联D-30的86式122毫米榴弹炮来看，一枚普通的122毫米杀伤榴弹，其费用高达两千多元人民币，而放眼当今战场，谁会笨到用122的小炮进行炮火集群的密集弹幕射击？155毫米的榴弹炮比比皆是，打一炮需要多少钱，不考虑装备损耗、后勤保障、人员等方面的成本，155打一炮就得上万元！！
为什么都要研制精确制导武器呢，尽管它成本高昂，但它可以在减小伤亡的同时仅进行少量的火力突击，并能达到炮火集群密集射击无法企及的效果，所花的钱甚至要比炮火突击要少得多。试想一下，美国海湾战争所发射巡航导弹所达到的战役战术效果如果都改用射程40多公里M109A5式（当时还没有A6型）155自行榴弹炮来达成，那么人员伤亡、给养 弹药补给，以及必须前进到距目标仅数十公里的地域，而炮兵应避免与敌进行正面接触，也就是说炮兵阵地与敌人之间的空隙必须用步兵来填满，姑且不论伤亡，我们只说花的钱，就连财大气粗的美国栳，我看他们也得掂量掂量。

不是这样子的。
炮击时弹坑里不会落下第二颗炮弹是这样吗，不是这样子的。只是炮击时的密度不够。单位面积内，有足够多的炮弹，想落有几个会有几个炮弹。
炮弹不会两次击中同一个地方是这样吗，这只是相对而言。一门炮在发射一定量的炮弹的时候，可能不会。因为每枚炮弹的装药量决定其落点，还有大炮在发射中产生的热量，对炮本身也有影响。但是，单位面积内，和不限时间内的情况下，只要有足够多的炮弹，想有几个会有几个炮弹。

落入第二枚炮弹还是有可能的，只是概率比较小

会掉到同一个地方，这是敌人聪明了，

平均统计的确是这样

有可能的!