朗朗北风吹钢琴演奏:婉约派和花间派有什么区别??

花间派
　　中国晚唐五代词派。五代后蜀赵崇祚选录唐末五代词人18家作品500首编成《花间集》（10卷），其中除温庭筠、皇甫松、和凝、孙光宪外，其余如韦庄、薛昭蕴、牛峤、张泌、毛文锡、牛希济、欧阳炯、顾夐、魏承班、鹿虔扆、阎选、尹鹗、毛熙震、李珣等，都是集中在蜀地的文人。他们的词风大体相近。后世因而称之为花间派。温庭筠、韦庄是其代表作家，二人虽都侧重写艳情离愁，但风格不同，温词秾艳华美，韦词疏淡明秀。其余词人，多蹈温、韦余风，内容不外歌咏旅愁闺怨、合欢离恨，多局限于男女燕婉之私，格调不高。但鹿虔扆、欧阳炯、孙光宪也有一些较有现实意义的作品。花间词在思想上无甚可取，但其文字富艳精工，艺术成就较高，对后世词作影响较大。《花间集》有南宋绍兴、淳熙、开禧年间3种刻本。今人李一氓《花间集校》，1981年由人民文学出版社再版。
　　婉约派

　　中国宋词流派。明确提出词分婉约、豪放者，一般认为是明人张詅。婉约，即婉转含蓄。词本为合乐而歌，娱宾遣兴，内容不外离愁别绪，闺情绮怨。五代即已形成以《花间集》和李煜词为代表的香软词风。北宋词家承其余绪，晏殊、欧阳修、柳永、秦观、周邦彦、李清照等，虽在内容上有所开拓，运笔更精妙，并各具风韵，自成一家，但仍未脱离宛转柔美之风。故明人以婉约派来概括这一类型的词风。其特点主要是内容侧重儿女风情，结构深细缜密，音律婉转和谐，语言圆润清丽，有一种柔婉之美。但内容比较狭窄，人们形成了以婉约为正的观念。婉约词风长期支配词坛，直到南宋，姜夔、吴文英、张炎等大批词家，皆受影响。

1、时间不同：花间派是晚唐五代时候的，婉约派指宋朝，特别是南宋时的
2、代表人物不同：花间派主要有温庭筠、韦庄等，婉约派主要是李清照、柳永等
3、内容不同：“花间”吗，和花有关，其实吧，花间派的词有好多是艳词（个人意见），而婉约派不是，都是正常的离别、伤情类的。
4、作用（算是吧）不同：由于时间不同，在词坛的作用也不同。花间派主要是由诗向词的过渡；而婉约派就主要是词坛的鼎盛和巅峰吧
5、成就不同：一个是过渡；一个是鼎盛——成就当然不一样了！（还是个人意见：），我很喜欢婉约派的词
6、婉约派是相对于豪放派而言的
大概就这些了吧，再想再补充吧

晚唐五代，词体初步成熟。以温庭筠为鼻祖的花间词，确立了婉丽柔媚的"本色"词体。南唐词的词情则有所深化，李煜词既保留了词体要眇宜修的特点，又赋予了词体主体抒情的功能。

《花间集》五代后蜀赵崇祚编。共收温庭筠、韦庄等"诗客曲子词"十八家，五百首。最早的文人词总集，被奉为"倚声填词之祖"。花间词具有相对一致的风格，具有流派的意味。故后世有"花间体"、 "花间派"的称谓。

婉约派

宋词风格流派之一。明确提出词分婉约、豪放两派
的，一般认为是明人张□（字世文，著有《诗馀图谱》、
《南湖诗集》。清人王士□《花草蒙拾》说：“张南湖
论词派有二：一曰婉约，一曰豪放。”王又华《古今词
论》所引张说，大意略同。稍晚于张□的徐师曾（字伯
鲁,明嘉靖时人）,在《文体明辨序说》中也指出：“至
论其词，则有婉约者，有豪放者。婉约者欲其辞情蕴藉，
豪放者欲其气象恢弘，盖虽各因其质，而词贵感人，要
当以婉约为正。”徐师曾的说法与张□相近。婉约与豪
放并不足以概括风格流派繁富多样的宋词，但可以说明
宋词风调具有或偏于“阴柔”之美、或偏于“阳刚”之
美的两种基本倾向，有助于理解宋词的艺术风格。
婉约,是宛转含蓄之意。此词始见于先秦,魏晋六朝
人已用它形容文学辞章，如陈琳《为袁绍与公孙瓒书》：
“得足下书，辞意婉约。”陆机《文赋》：“或清虚以
婉约。”在词史上宛转柔美的风调相沿成习，由来已久。
词本来是为合乐演唱而作的，起初演唱的目的多为娱宾
遣兴，演唱的场合无非宫廷贵家、秦楼楚馆，因此歌词
的内容不外离思别愁、闺情绮怨，这就形成了以《花间
集》为代表的“香软”的词风。北宋词家承其余绪，晏
殊、欧阳修、柳永、秦观、周邦彦、李清照等人，虽在
内容上有所开拓，运笔更精妙，并且都能各具风韵，自
成一家,然而大体上并未脱离宛转柔美的轨迹。因此,前
人多用“婉美”（《苕溪渔隐丛话》后集）、“软媚”
（《词源》）、“绸缪宛转”（《酒边词序》）、“曲
折委婉”（《乐府馀论》）等语，来形容他们作品的风
调。明人径以“婉约派”来概括这一类型的词风，应当
说是经过长时期酝酿的。
婉约词派的特点，主要是内容侧重儿女风情。结构
深细缜密，重视音律谐婉，语言圆润，清新绮丽，具有
一种柔婉之美。内容比较窄狭。
由于长期以来词多趋于宛转柔美，人们便形成了以
婉约为正宗的观念。如《□州山人词评》就以李后主、
柳永、周邦彦等词家为“词之正宗”，正代表了这种看
法。婉约词风长期支配词坛，直到南宋姜夔、吴文英、
张炎等大批词家，无不从不同的方面承受其影响

时代差异