邢育森电影:请教一道高二数学题

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/29 23:55:59
如下:a+b+c=2①,a2+b2+c2=2 ②(2是平方的意思),求证a,b,c∈[0,4/3]

老师已经讲了,由①得a=2-b-c,代入②整理,把c看作常数得关于b的一元二次方程,然后利用△≥0可得c∈[0,4/3]
同理:a,b,c∈[0,4/3]

我的疑问在“同理”二字,如果不用此二字,重复做下去,当得到关于c的一元二次方程时,已经知道了c的范围,就不能用△≥0来解了,因为△≥0要在未知数是全体实数时用。所以我认为老师的解法不对,应该利用“c在[0,4/3]上有解求a的范围?
请说说你们的看法
我比较信服2楼的答案,但他说的太简单了,我不太明白,能不能在详细点?
为什么“没办法再用这个变量值来代入已求出的式子来进行二次运算”?这几个都是变量又有什么关系呢?

我比较信服2楼的答案,但他说的太简单了,我不太明白,能不能在详细点?

你的想法和老师的想法都没错

这样想

已知c属于全体实数
方程c方+(a-2)c + a方 + 1 -2a= 0 有解
所以△≥0 于是求得a∈[0,4/3]

是的 你已经知道c在[0,4/3]上
但是当c属于全体实数时已经证出了a∈[0,4/3]

而c∈[0,4/3]只是 c属于全体实数的特殊情况而已
所以必然证得出a∈[0,4/3]这个结果

也许你想说 有了c在[0,4/3]这个条件
可以求得a的更小范围

题目要求是求证a,b,c∈[0,4/3]
没必要再去求更小的范围

而事实上通过c∈[0,4/3]是不能缩小a的范围
证明比较复杂我就不列出了

所以说你和老师的想法都没错

只不过即使利用c在[0,4/3]上求a的范围
得到的结果也是a,b,c∈[0,4/3]

你在理解上有问题,因为a,b,c都是未知数,你不可能再拿未知数的范围来求另一个未知数的值。[0,4/3]只是由一个假设已知的未知数来求出的范围,事实上它得出的值也是个变量值,没办法再用这个变量值来代入已求出的式子来进行二次运算。所以老师的答案是正确的。

a,b,c就是三个不同的数,证明出c的范围,即是证明出这三个数都满足这个范围。
更何况这是一道证明题,1只是证明的结论,不能作为后题的条件。按你的说法去做,就是把要证明的结论拿出来去做为条件再去证明,这样是不对的。
你们老师的做法应该没错。

还是你的理解有问题。
解题用到“同理”,说明你个待证结论的证法完全相同,只是在字母上有轮换的顺序,可说是“对称”的。如果照你的理解,就不能用“同理”一词了。
你的老师说的没错。

已知c属于全体实数
方程c方+(a-2)c + a方 + 1 -2a= 0 有解
所以△≥0 于是求得a∈[0,4/3]

是的 你已经知道c在[0,4/3]上
但是当c属于全体实数时已经证出了a∈[0,4/3]

而c∈[0,4/3]只是 c属于全体实数的特殊情况而已
所以必然证得出a∈[0,4/3]这个结果

也许你想说 有了c在[0,4/3]这个条件
可以求得a的更小范围

题目要求是求证a,b,c∈[0,4/3]
没必要再去求更小的范围

而事实上通过c∈[0,4/3]是不能缩小a的范围
证明比较复杂我就不列出了

所以说你和老师的想法都没错

只不过即使利用c在[0,4/3]上求a的范围
得到的结果也是a,b,c∈[0,4/3]

已知c属于全体实数
方程c方+(a-2)c + a方 + 1 -2a= 0 有解
所以△≥0 于是求得a∈[0,4/3]

是的 你已经知道c在[0,4/3]上
但是当c属于全体实数时已经证出了a∈[0,4/3]

而c∈[0,4/3]只是 c属于全体实数的特殊情况而已
所以必然证得出a∈[0,4/3]这个结果

也许你想说 有了c在[0,4/3]这个条件
可以求得a的更小范围

题目要求是求证a,b,c∈[0,4/3]
没必要再去求更小的范围

而事实上通过c∈[0,4/3]是不能缩小a的范围
证明比较复杂我就不列出了

所以说你和老师的想法都没错

只不过即使利用c在[0,4/3]上求a的范围
得到的结果也是a,b,c∈[0,4/3]