生死朗读完整版手机:人脑和电脑有什么相同的地方啊

电脑与人脑
当电脑这种计算工具逐步发展到图形阶段后，数字的意义才有了长足的进步，软件所体现的功能开始与人类的智慧有更广泛的相互重叠，但其内存机制仍然属于技术层次，是数字的计算。

因此，仅从功能实现的角度，电脑与人脑有较密切的联系。而由于功能的实现要依靠技术，技术的改进动力就不会仅仅来自技术本身，来自功能上的要求和对脑的研究，值得我们高度注意。

从今后技术研发的取向上看，更多地要依靠脑研究成果，这是毫无疑问的。

WINTEL（微软和英特尔）的成功有其现实的基础，他们的配合客观上体现了这两个方面的要求。虽然我们也看到，由于分工的的惯例和各自利益的驱使，两只脚行走起来并不自如，但他们无疑是目前最完美的配合。

我们不要仅仅从垄断的角度来分析他们，而且意义也不大，重要的是要看到这种联合的真正价值。

从微软重视图形开始，就已经表明了微软对人脑的认识上，处于IT技术业界的领先地位。(而在科学领域谈不上)盖茨远不是一个单纯的程序员和精明的CEO，他对人脑的模拟和效仿，自有他的心得，而众多程序员却不具备。

“人性化”是一个时髦的概念，但更多地用于广告，没有真正地落实到技术研发上。

电脑是谁做的？

答：是人做的；

而人脑是谁做的？

西方人大多会答：是上帝!

那么，上帝与人相比，谁更有智慧？

无疑是上帝!

通俗地说，科学研究就是惴测上帝在想什么，是怎样造物的，技术只能是运用科学。电脑作为一个时代标志性的产品，与科学的背景基础有直接的关系。在现有的知识基础上发展和利用技术，这不是一件很难的事。

全球化的经济形势，给我们以强大的紧迫感，但我们要有人回到科学的层面，这决不是浪费时间。选取靠近目标作为出发点，这是本能，但肯定没有后劲和更大的发展空间。

临渊羡鱼，不如退而结网。

要想在全球化经济中取得发展，并最终处于领先地位，有必要做适当的沉退。

如果真能把“电脑与人脑”这个题目做好了，技术上和商业上的收获便是当然的事。

有兴趣可到“石氏人脑研究”去看看，相信会有很多的启示。

人脑是人他妈生的,
电脑是人生的

没有相同的地方,甚至可以说没有类似的地方。 但在理论或者功能方面有相同的地方。

电脑是一成不变的,是由人来控制的,人脑是自由的可以因人而易,因事而易.

都是被人控制的.